Арестовав имущество должника, частный судебный исполнитель разделил средства от продажи между ломбардом, другим кредитором и собой.
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда защитила права матери троих детей, передает inbusiness.kz со ссылкой на пресс-службу ВС РК.
«В 2011 году судебным приказом с мужчины в пользу женщины взысканы алименты в 1/2 части заработка и иного дохода ежемесячно на содержание их троих детей 2006, 2007 и 2009 годов рождения.
В ходе исполнения судебного приказа сменилось трое частных судебных исполнителей (ЧСИ).
В 2021-2022 годах ЧСИ определил задолженность мужчины по алиментам более 6 млн тенге, в 2023-м – более 7 млн тенге. Кроме того, мужчина имел задолженность более 3 млн тенге перед ломбардом.
ЧСИ наложен арест и обращено взыскание на принадлежащую должнику автомашину»Mersedes-benz», позже она продана за 4,7 млн тенге.
Эти средства по постановлению ЧСИ распределены – более 3 млн тенге ломбарду, более 1 млн тенге по другому исполнительному производству и 500 тыс. тенге в счет оплаты работы ЧСИ. В тот же день вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.
Однако взыскателю первой очереди матери троих детей денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам ЧСИ не перечислены», — объяснили в Верховном суде.
Женщина обратилась в суд с иском, указав на отсутствие у судебного исполнителя законных оснований для распределения всей суммы в свою пользу и в пользу ломбарда, нарушая очередность распределения взысканных денег и права несовершеннолетних детей.
Специализированный межрайонный административный суд (СМАС), признав незаконным и отменив оспариваемое постановление ЧСИ, отметил нарушение им норм брачного-семейного законодательства, защищающего права матери и ее несовершеннолетних детей, а также норм исполнительного производства.
Апелляция выразила солидарность с решением СМАС.
Судебный исполнитель оспорил судебные акты в кассации.
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, указала на законность и обоснованность вынесенных по делу судебных актов.
Источник: Inbusiness.kz
