Саботаж президентского курса, непрофессионализм и попытка уйти от ответственности за происходящее в стране: эксперты объясняют причины нападок на Halyk Bank.
Инициатива группы депутатов парламента запретить использование слова «халык» (в переводе с казахского — «народный») в названиях организаций вызвала неоднозначную реакцию. Известные эксперты поделились с inbusiness.kz мнением о том, что подобные предложения не только неуместны, но и, возможно, политически мотивированы.
Намеренное вредительство
По мнению экономиста Эльдара Шамсутдинова, у большинства депутатов остаётся всего два с половиной года в должности. Многие из них понимают, что не будут переизбраны, и поэтому прибегают к отчаянным шагам, стремясь улучшить собственное социальное и финансовое положение.
Политолог Данияр Ашимбаев видит в данной инициативе проявление политического популизма. По его словам, подобные предложения служат лишь для отвлечения внимания от системных задач, которые действительно требуют решения.
«Понятно, что речь идет о Народном банке, но затрагивает и «ЦентрКредит», поскольку есть слово «центральный». По этой логике можно потребовать переименовать «Каспи» (из-за возможных неправильных ассоциаций с морем) или, скажем, «Форте» (из-за аналогичных неправильных ассоциаций с иностранцами). Можно задаться вопросом, почему две партии называются «Народная» и «Республика», а представляют далеко не весь народ Республики Казахстан. Или — почему есть компании, в названии которых есть слово «Аманат»? Ведь их можно перепутать с уважаемой партией. Это бред можно продолжать до бесконечности», — пишет политолог в своем телеграм-канале.
По его словам, истинная причина таких инициатив — стремление уйти от ответственности за насущные проблемы.
«У нас на рынке антикриза, видимо, есть только два продукта — любой негатив валить либо на внешнюю конъюнктуру, либо на предшественников. При любых проблемах в заголовки тут же попадают те или иные родственники или соратники первого президента, причем с каждым разом повод становится всё более притянутым за уши», — добавил Ашимбаев.
Политолог Марат Шибутов напоминает, что недавно на заседании Общественной палаты обсуждался проект закона о банках, который содержит серьёзные и новаторские положения:
- Внедрение модели базовой и универсальной банковской лицензии
- Развитие исламского финансирования
- Поведенческий надзор и усиление защиты прав потребителей
- Новый механизм урегулирования проблемных банков
- Совершенствование банковского регулирования
- Поддержка финтеха и инноваций
- Введение цифрового тенге
- Работа с цифровыми финансовыми активами
- Регулирование деятельности платёжных организаций
«Это очень сложная тема, и надо хорошо разбираться в финансах, чтобы понять, как всё это будет работать. Особенно — с цифровыми активами. Тем более, к нам будут заходить новые иностранные банки. Такая же презентация была в мажилисе. Однако почему-то депутаты сосредоточились на названиях банков, якобы слово „народный“ вводит в заблуждение… Сегодня казахстанцы прекрасно различают, где государственный банк, а где частный. У нас даже есть туалетная бумага под брендом „Народная“, и никто же не путает её с государственными документами», — отметил Шибутов.
Он считает, что депутатам стоит сосредоточиться на законотворчестве, а не на попытках попасть в заголовки.
«Народ ожидает, что депутаты будут защищать его от запретов и ограничений со стороны властей. А когда сами депутаты придумывают новые запреты — это вызывает разочарование», — заключил он.
Отвлечение внимания и электоральный маркетинг
Экономист Расул Рысмамбетов в разговоре с inbusiness.kz напомнил, что один из крупнейших банков страны носит название, содержащее слово «народный», с 2006 года.
«Меня удивляет, что часть депутатов — это авторитетные люди, работавшие и в общественных, и в государственных структурах. Их это никогда не тревожило. Почему вдруг сейчас?» — задаётся вопросом экономист.
Он подчёркивает, что у депутатов есть право на законодательную инициативу, но уже существуют законы, регулирующие использование наименований.
«Слово „народный“ встречается в названиях вроде „Народная ипотека“, „Народный контроль“. Проблема в том, что банк существует с 2006 года — это историческое название. Я просто не понимаю: зачем инициировать запрет сейчас?»
Рысмамбетов считает, что инициатива — это попытка отвлечь внимание от реальных экономических проблем.
«Это электоральный маркетинговый трюк — показать свою нужность. Но это нужно делать через встречи с избирателями и решение конкретных задач. Если бы за этим стояла политическая партия — другое дело. А когда это личная инициатива — это лишнее. Национальный банк — да, это почти государственная структура. Но Народный банк работает с самого начала. Название связано с „Республикой Казахстан“. Такие инициативы опасны, когда влиятельные лица вмешиваются в наименования. Есть латинская фраза: „Орел мух не ловит“. У депутатов есть масса других нерешённых вопросов», — подчеркнул эксперт.
Саботаж курса Токаева
Президент Касым-Жомарт Токаев ранее уже высказывался с критикой в адрес части активистов и депутатов.
«Отдельные граждане превращают нашу страну в объект насмешек. В то время как многие иностранцы восхищаются нашими достижениями, кое-кто из соотечественников, в том числе представители шоу-бизнеса, молодые „общественные активисты“ и даже депутаты, чернят репутацию Казахстана. Это непостижимо», — заявлял ранее глава государства.
Инициатива по запрету слова «народный» идёт вразрез с курсом президента, который нацелен на снижение административного давления на бизнес и отказ от чрезмерного регулирования. Токаев неоднократно подчеркивал: вместо жёстких мер против бизнеса государственные органы должны применять превентивный подход.
«Мне поступают сигналы, что госорганы по-прежнему принимают максимально жёсткие административные решения вместо предупредительных. Это недопустимо», — заявил он в последнем послании.
Также глава государства распорядился переименовать Комитет по возврату незаконных активов Генпрокуратуры в Комитет по защите прав инвесторов — это сигнал в пользу развития бизнеса. Тем не менее, депутаты и некоторые госорганы продолжают вводить меры, противоречащие этому курсу, включая запреты, не имеющие прямой необходимости.
Источник: inbusiness.kz
