Свое мнение высказал на эту тему политолог Газиз Абишев в своем Telegram-канале.
Поводом для заметки стали общественные слушания по развитию мирной атомной энергетики, которые проходят в Алматы, передает inbusiness.kz.
В своих наблюдениях Газиз Абишев пишет:
«Интересный аргумент выдвинул один из противников: «Дефицит электроэнергии можно решить и без АЭС. Атомные станции есть только в 33 странах, а во всех остальных странах нет, и у них всё же есть электричество».
Это тот случай, когда детали имеют значение. В числе того меньшинства стран, где есть АЭС — США, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Япония, Южная Корея, Россия, Канада, Бразилия, Аргентина, Мексика, Швеция. Присоединиться к этому клубу планируют Турция, Египет и Саудовская Аравия.
Ещё один выступающий заявил, что Казахстан — «не промышленная держава, у нас нет экономической мощи, чтобы строить атомную станцию».
Но ведь Казахстан собирается запускать новые производственные мощности. В тысячах поликлиник установили энергоёмкую медицинскую технику. В городах во всё большем количестве квартир и домов — мощная бытовая техника. Растёт число электромобилей. В ближайшие годы грядёт массовое внедрение элементов искусственного интеллекта и роботизация. Уже сейчас мы вынуждены импортировать до 10% электричества из соседней страны, и это ещё не начался новый период роста потребления.
В целом, становится ясно, что референдум — принципиальный и общественно-полезный процесс. Не исключено, что если бы собрались все более менее квалифицированные энергетики страны, они бы путём голосования быстро решили бы вопрос в пользу строительства АЭС.
Казахстанские же власти, решив вынести мирный атомный проект на общенародное обсуждение, вынуждены проводить широкую политическую делиберацию. Обрисовывать чёткий фрейм, формулировать релевантные, содержательные и доказанные аргументы. Идёт конструктивная дискуссия, которая, будем надеяться, задаст высокую планку общественной дискуссии».
Источник: Inbusiness.kz
